2008年02月27日
赤字転落
ランキング投票にご協力を！また頑張ります！応援クリックを！
あいおいが赤字転落、サブプライムローン損失920億円。大手金融初の赤字決算の見通し・・・。各紙があいおい損保を取り上げ、赤字についてなじっています。赤字決算は、経営努力の結果であり、本件はリスクを取って利益を求めたマネジメントの結果です。とは言うものの、株主、社員、代理店などのステイクホルダーへの責任を負っているわけですから、赤字を是認するわけにはいきません。
が、各紙の煽り立てについて疑問があります。
結果をせめても仕方ないのが、世の常。
そこで、このサブプライムローン問題については、（最悪の）結果に対してどのように対処したのか？が問われるべきなのではないでしょうか？つまり、リスク管理能力の有無であり、もっと平たく言うと、「素早い損切り判断」ということになるのでしょう。
「なぜ、損切りができなかったのか？」
詳細は分かりませんが、損切り判断が遅れたことによる被害も少なからずあるはずです。同じ金融機関でも野村ホールディングスは損切りを昨年9月に実施しており、損失を１４００億円にとどめました。投資銀行であり、かつ投資姿勢、投資額ともに、あいおい損おいをはるかに上回っているであろう、野村が、この程度の損失にとどまっているのです。
結果に対する適切な判断と処理が誤ったための損失拡大があったのであれば、そのこと自体を戒めないといけません。今後、損害保険会社は収益源の多角化を積極的に進めていかなくてはなりません。その中で、金融投資事業も一つの収益源です。リスク管理能力を高めると同時に、リスクを積極的に取っていく姿勢も必要です。要はバランスなのでしょうか？バランス感覚・・・重要です。
ランキング好調です！ランキング投票お願いします。こちらをクリックしてもらうことが管理人のモチベーションです。
Post at 00:00
- コメント（4）
- クリップ
- カテゴリー：損害保険-経営戦略
この記事へのコメント
1. Posted by
goodday
2008年02月27日 07:07
私も同様の感想です。なぜ早めに損切りの判断ができなかったのか？厳しい言い方をすれば、金融機関としての能力に欠けていたってことでしょうか。。
バランス感覚。大事ですね。。
＞gooddayさん
コメント有難うございます。
損きりのタイミングって難しいのでしょうね。
管理人は株などやっていないので、その判断がどの程度難しいものかわかりません。
そんなことを思うと、この記事って評論家的ですね。
反省です。言うは易し、行なうは難しですから・・・
ｂｙ管理人
バランス感覚。大事ですね。。
＞gooddayさん
コメント有難うございます。
損きりのタイミングって難しいのでしょうね。
管理人は株などやっていないので、その判断がどの程度難しいものかわかりません。
そんなことを思うと、この記事って評論家的ですね。
反省です。言うは易し、行なうは難しですから・・・
ｂｙ管理人
2. Posted by 勤続２０年目の派遣社員
2008年02月27日 23:12
そのとおり！でも、あいおいはトヨタが後にいるので甘えがあるのか？逆に潰される恐れがあるのか？長く損保業界にいると疑うのが当たり前！いやな時代です。
＞勤続２０年目の派遣社員さん
コメント有難うございます。
管理人が所属する課にも勤続何十年の派遣社員の方がいます。
過去何回も正社員への転向を依頼されたようですが、丁重に断って来ているそうです。
キャリアの歩み方も人それぞれですね。
勤続２０年目の派遣社員も、素晴らしい経験値があるのでしょうね。
ｂｙ管理人
3. Posted by Ａ
2008年03月01日 17:28
ＡＩＧでも１兆を超える損失を出して、一体どこまで膨らむのか・・
ＡＩＧは金融保証業務での損失もかなり大きいようですが、損保ジャパンも保証業務やってましたね。
その損保ジャパンは３４２億を損失計上したとのことですが、中間決算時点から増えていません。
これだけ市場が悪化している中で、はたして３００億程度で済むのでしょうか？
＞Aさん
コメント有難うございます。
損きり基準やどの程度の保証をしているのか、次第で今後の損失拡大は違ってくるのでしょうが、責任準備金関係を取り崩すことで、損保Jに限っては赤字決算はないとは思います。ただし、保証業務を合弁会社？を設立してしているだけあって、損失可能性は未知数ですね。
ｂｙ管理人
ＡＩＧは金融保証業務での損失もかなり大きいようですが、損保ジャパンも保証業務やってましたね。
その損保ジャパンは３４２億を損失計上したとのことですが、中間決算時点から増えていません。
これだけ市場が悪化している中で、はたして３００億程度で済むのでしょうか？
＞Aさん
コメント有難うございます。
損きり基準やどの程度の保証をしているのか、次第で今後の損失拡大は違ってくるのでしょうが、責任準備金関係を取り崩すことで、損保Jに限っては赤字決算はないとは思います。ただし、保証業務を合弁会社？を設立してしているだけあって、損失可能性は未知数ですね。
ｂｙ管理人
4. Posted by 鉄人28号
2008年03月05日 12:34
今 必要なのは正直な情報開示でしょう。どうも事態をなるべく小さくするような感じがします。保険金不払いでも小出しに情報がでました。あいおいはサププライム関係のＣＤＯとは別に企業ＣＤＯを9月の時点で1500億保有していました。企業ＣＤＯは値崩れしており オリックス等は 引き当を積んでいます。あいおいは9月の時点では1500億円の企業ＣＤＯに対しわずか3億円しかロスを計上していない。今回サププライムについては920億円のロス計上となったが企業ＣＤＯは以前1000億円以上保有しているのにそれについては全く説明がなくロスも計上していない。これではますます不信感が募るでしょう。
＞鉄人２８号さん
コメント有難うございます。
仰るとおり、情報開示が大切ですね。投資や経営がグローバル化しています。
透明性のある経営を求めることはMUSTですね、そして、リスク管理能力も重要です。
ｂｙ管理人
＞鉄人２８号さん
コメント有難うございます。
仰るとおり、情報開示が大切ですね。投資や経営がグローバル化しています。
透明性のある経営を求めることはMUSTですね、そして、リスク管理能力も重要です。
ｂｙ管理人
