損害保険業界ノススメ:肉まんは割って食べる？

	[ ビジネス - 金融 \| 東京都 ]		カンタン！ブログをはじめよう

2008年01月12日

肉まんは割って食べる？

肉まんを割って食べますか？？？

みなさんは、肉まんを食べるとき、どのように食べますか？

「まずは、肉まんを割って、中身があんまんでないかを確かめてから食べるでしょう？」こんなコメントを、あいおい損保に対して発したのが金融庁の調査官だという。。。

これは単なるたとえ話であるが、外資系証券会社や投資銀行から、サブプライムローンを組み込んだ金融商品を売り込まれたとしても、それがいくらトリプルＡの格付けをもらっていたとしても、中身を精査するのがリスク管理でしょう？ってことを言いたかったのでしょうね。

昨日、損害保険ジャパンも米低所得者向け高金利住宅ローン（サブプライムローン）を組み込んだ債務担保証券（ＣＤＯ）に対する金融保証保険で支払い責任が生じたため、０７年１０～１２月期に約３４０億円の損失を処理すると発表しました。また、これに伴い０８年３月期連結最終（当期）利益予想を当初見込みの６３０億円から約２割減の５００億円に下方修正しました。

やはり、「肉まんは割って食べる」ことが大切なのでしょうね。

こんな話をするのもOFF会です。是非ともご参加を！
損害保険業界ノススメ第４回ＯＦＦ会のご案内はこちら

ランキング好調です！ランキング投票お願いします。
こちらをクリックしてもらうことが管理人のモチベーションです。

Post at 00:00

この記事へのコメント

1. Posted by nejee 2008年01月18日 03:10

トリプルＡの格付けを判断基準に利益確保に走ったというのは国内金融機関に限りませんし、更に不注意な契約を結んでいた金融機関の存在が被害を拡大した話でしたっけ？
何より国内最大手損保も大きなリスクを抱えてる話ですし、財務局から不慣れな人手を補充するしかない人的リスクを抱えたＦＳＡのシニカルな発言は、個人的には少々癪に障ります。

まぁ、肉まんを買う前の判断が大切で、食べる時に割ってわかるのは寸前ですよね。（笑

例えの時点が不適切で、事前の会社の姿勢の方が大切だと感じる今日この頃です。ちょっと愚痴を失礼しました。

＞nejeeさん
コメント有難うございます。
愚痴もOKですよ、色々な方のご意見がもらえることが、ブログの醍醐味なので、今後とも真摯なコメント御願いします。

ｂｙ管理人

2. Posted by A 2008年01月22日 17:51

サブプライム問題の先の見えなさ、モノライン各社と提携云々など様々なネガティブ要素が尽きませんが、どこかが破綻してしまうような事態には繋がらないのでしょうか？　あるいは救済合併など・・
あまり悲観的になりすぎるのもどうかとは思いますが。

＞Aさん
コメント有難うございます。
金融庁の見解は、各社一定のサブプライムローンに関する保証商品は保有していながらも、特段の対応が必要ではない、というコメントを発しています。
管理人は、バブル崩壊後の不良債権に対する遅々たる対応や、その後のハレーションと同じ事態が発生するような気がします。

ｂｙ管理人

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星